ISU DEBAT...........

Sam Ketot terkencing lagi ... minta Rafizi ganti? Malaysiakini melaporkan Mohd Nur Manuty berkata: "Pelawaan asal Anwar selaku ketua umum PKR dan ketua pembangkang adalah kepada (Datuk Seri) Najib (Razak). "Namun atas semangat mengadakan wacana umum bagi menilai tawaran Pakatan, PKR menawarkan pengarah strategi PKR, Rafizi Ramli untuk berbahas dengan Khairy," kata ketua penerangan PKR, Dr Muhammad Nur Manuty (kiri) dalam satu kenyataan. Apa jadi tawaran Sam Ketot untuk berdebat dengan Khairy menggantikan Anwar Ibrahim yang telah mencabar Najib untuk berdebat? Khairy dan Nazri pula menawarkan diri untuk berdebat untuk memberi implikasi Anwar tidak layak untuk berdebat dengan Najib. Dia pun hanya graduan Pengajian Melayu. Dalam debatnya dengan Shabery Chik mengenai minyak, asas pemahaman ekonominya pun nampak kelamkabut. Dia dilihat menang hanya atas kepandaian debat tapi lemah dari segi fakta dan teori ekonomi. Keputusan Dato Najib untuk tidak melayan ajakan itu tepat sekali kerana tidak ada munafaat yang dapat diperolehi. Anwar menolak Nazri mahupun Khairy. Isu yang kita mahu timbulkan kenapa Md Nur Manuty tawarkan Rafizi Ramly. Sam Ketot tidak bising pun dirinya diketepikan begitu saja. Sebagai Ketua AMK, ini satu mestilah "kemaluan" besar apabila parti mengenep[ikan dia kepada seorang yang mengundur diri melawannya. Kenapa Sam yang hanya harapkan misai untuk nampak garang tetapi dikenali sebagai penakut dan sering pertama cabut lari bila polis serbut hanya berdiam diri saja? Adakah Sam Ketot memang rela digantikan dan minta Mohd Manury gantikannya? Adakah dia sedar dirinya hanya boleh diharapkan untuk buat kecoh di jalanan dan dihadapan kamera dan tv saja? Bila berhadpaan dengan debat ilmiah dia sebenarnya tiada kekuatan langsung? Takutlah tu ...