HUDUD : SATU MENYOKONG SATU MENENTANG.

Pertikaian PAS-Karpal Mengenai Hudud Tak Akan Selesai

PENGERUSI DAP Karpal Singh menegaskan untuk kali yang entah ke berapa bahawa hukum hudud tidak akan terkandung di dalam kerangka dasar bersama Pakatan Rakyat (PR) iaitu Buku Jingga.

Katanya lagi, sebarang cubaan PAS untuk memperkenalkan hudud di negara ini tidak sama sekali mencerminkan apa yang diputuskan di Muktamar Agung PAS tahun lepas.

Beliau berkata, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada Muktamar ke-57 parti itu Jun tahun lepas secara umum menyatakan bahawa tidak ada disebut sebagai negara Islam dalam al-Quran tetapi negara kebajikan.

"Ini mencerminkan tanpa sedikit keraguan pun bahawa PAS telah melupakan matlamatnya untuk menubuhkan sebuah negara Islam. PAS, dengan jelas memilih sebuah negara kebajikan," kata Karpal dalam satu kenyataan yang dikeluarkan lewat malam Isnin (30 Julai 2012).

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Ketua Pemuda PAS Nasrudin Hassan Tantawi mengenai pendirian konsisten Karpal menolak hudud.

Karpal berkata, Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat pada 8 Jun tahun lepas telah menegaskan bahawa keputusan PAS mengubah fokus kepada sebuah negara kebajikan dan mengetepikan istilah negara Islam adalah langkah yang betul.

Menurut Karpal lagi, hudud tidak termasuk dalam kerangka dasar bersama PR.

"Begitu juga, ia tidak akan termasuk dalam manifesto bersama Pakatan Rakyat, tidak mungkin," tambah beliau dalam kenyataan itu. Tegas Karpal, tidak ada siapa, tidak ada parti dan tidak ada organisasi yang boleh mendakwa mempunyai monopoli terhadap Tuhan.

Dan beliau menegaskan, di sebalik penentangannya terhadap pelaksanaan hudud, beliau ingin tegaskan dengan segala kekuatan yang ada pada dirinya bahawa beliau percaya terhadap Tuhan.

Kesimpulan penulis ialah, pertikaian mengenai pelaksanaan hudud antara PAS dan Karpal mahupun DAP tidak akan berakhir.

Ini kerana kedua-dua belah pihak perlu dari semasa ke semasa menegakkan perjuangan parti masing-masing untuk memastikan mereka terus relevan kepada penyokong.

Kedua-dua belah pihak memang sedia maklum, sedar dan tahu kesan kenyataan mereka tetapi mereka tetap akan menyuarakannya mengikut pendirian masing-masing.

Mereka juga sedar yang isu hudud tidak akan terkandung di dalam pendirian bersama PR tetapi mereka akan tetap menyuarakannya - satu menentang dan satu lagi ingin melaksanakannya.

Semuanya ini adalah untuk terus kekal relevan di hati penyokong masing-masing.

Logik akal mengatakan, apa Karpal atau Lim Kit Siang tidak pernah bincangkah hal hudud ini dengan Haji Hadi dan Mustafa Ali?

Penulis rasa berkali-kali dan penulis juga rasa apabila mereka bertemu di meja rundingan, masing-masing saling menepuk bahu dan mengukirkan senyuman, bergurau senda dan sebagainya.

Tetapi di luar bilik mesyuarat, muka mesti tunjuk bengis dan reaksi badan mesti tunjuk ingin mempertahankan pendirian parti masing-masing.

Ini semua untuk apa jika bukan untuk memuaskan hati para pengikut dan penyokong di bawah.

Orang di bawah tidak tahu apa-apa. Mereka sokong parti kerana ideologi dan kepercayaan ke atas perjuangan parti.

Orang di bawah akan ingat pemimpin seperti Nasrudin Tantawi akan menumbuk meja mempertahankan hudud di depan Karpal Singh.

Apakah hakikatnya begitu?

No Hudud Agenda: Pakatan Policies Are Clear ????- Kit Siang

DAP supremo Lim Kit Siang, content in recent times to let Karpal Singh clash with Pas over hudud and the establishment of an Islamic state, waded in yesterday with an emphatic rejoinder.

“DAP’s stand on Malaysia as a secular state has always been consistent. Hudud laws and an Islamic state are not Pakatan Rakyat policies.”

This came a day after Pas spiritual leader Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat declared that Karpal was the lone voice in his party opposing hudud and an Islamic state.

And Nik Aziz asserted this would not harm ties between DAP and Pas, which were allies in Pakatan.
The latest round of debate was sparked by Nik Aziz’s call to implement hudud to rein in cases of baby dumping and other social problems.

Accentuating the DAP-Pas fault lines, Lim alluded yesterday to Pakatan’s “common platform” proclaimed at its convention in Shah Alam on Dec 19 last year.

He said it made no mention of Islamic state and hudud.

In comments posted on his blog yesterday, Lim said questions had again been raised about DAP and Pakatan’s policies on hudud and Malaysia as an Islamic state.

Lim wrote: “PR made a pledge to defend the Federal Constitution, Islam as the religion of the federation, while other religions can be practised peacefully anywhere in the country and protecting the special position of the Malays and the indigenous peoples anywhere, including Sabah and Sarawak,and the legitimate interests of other races in accordance to Article 153.

“PR also made the commitment that religion and other beliefs practised by Malaysians should form the basis of unity that is founded on good universal values.”

Lim said implementing hudud meant a change in policy and any changewould need the agreement of all three component parties.

Lim said that at the convention, Pakatan, among others, had vowed to set up a mechanism to provide solutions to overlapping cases between civil law and syariah, including a royal commission to study all the relevant issues and organise dialogues between the different cultures and religions to strengthen the understanding between them.

Parti Keadilan Rakyat, the other party in Pakatan, appeared to back DAP on the matter.

PKR communications director Nik Nazmi Nik Ahmad said implementing hudud was not feasible.

He said this was because the Federal Constitution clearly stated that power over criminal matters rested with the Federal Government and the civil courts.

“At this stage, while there have been calls to expand the laws to include hudud, crime remains outside the scope of syariah.”He added that Pakatan had always agreed to refer to the Constitution on matters regarding Islamic law.